Anmerkungen zu „An urgent Message“

Translation here.
Teil 1 & Teil 2 als pdf downloaden.

Einige Anmerkungen zu „An urgent Message“
von David Wilkerson (1)

In den vergangenen Tagen stiegen die Aufrufe, die über die Suchanfrage „David Wilkerson“ auf dieses Blog geleitet wurden, in hohem Maße an. Insbesondere das von mit hier gepostete Youtube-Video, das ich mit dem Tag „prophetische Predigt“ versehen hatte, konnte sich über ständig wachsende Besucher- bzw. Leserzahlen freuen. Das besagte Video hatte ich als „prophetische Predigt“ getaggt, weil Wilkerson in dieser Predigt das tut, was  prophetische Rede primär tut: zur Buße und Umkehr aufrufen. Nach neutestamentarischer Definition ist Weissagung „zur Erbauung, Ermahnung und zum Trost“ (vgl. 1. Korinther 14, 3). Erst im weiteren Sinne wird Weissagung oder Prophetie auch mit der Vorhersage zukünftiger Dinge verbunden. Aber das ist nicht der primäre Fokus.
Ich denke jedoch, dass die Blogbesucher bzw. Leser eigentlich etwas  ganz anderes  als die zwei von mir geposteten Videos gesucht haben, denn am 7. März veröffentliche David Wilkerson auf seinem Blog einen Artikel mit dem Titel „An urgent message“ („Eine dringende Botschaft“).
Viele werden diese Botschaft wohl als „prophetisch“ und zwar in dem Sinn, dass Zukünftiges vorhergesagt wird, betrachten.  Aber entspricht der Aufruf Wilkersons wirklich den diesbezüglichen biblischen Maßstäben?
Ehe ich dazu einige Aussagen treffe, möchte ich jedem Leser versichern, dass ich die evangelistischen Bemühungen von David Wilkerson und seiner Organisation sehr zu schätzen weiß. Trotzdem müssen wir jede Lehre prüfen, ganz unabhängig davon, wie sympatisch uns die Person, die sie bringt, auch ist und welche Verdienste sie auch vorzuweisen hat. Denn das ist die Aufforderung der Heiligen Schrift, dem Wort Gottes, an uns (vgl. 1. Thessalonicher 5, 20 – 21).

Darum nun einige Anmerkungen bzw. Fragen zu „An urgent Message“:

Zuerst muss gefragt werden, warum David Wilkerson diese dringende Warnung an  Christen richtet. Nach den Aussagen des Neuen Testaments steht eine gottlose Welt unter dem Gericht Gottes, nicht aber die Versammlung  (Gemeinde/Kirche)  Jesu Christi (vgl. 1. Thessalonicher 5, 9; 1. Thessalonicher 1, 9 – 10; Kolosser 3, 5; Johannes 3, 36).  Warum wird diese Botschaft, wenn es sich um eine prophetische, dringende Gerichtsbotschaft handelt, dann nicht über alle nur möglichen Kanäle der Welt zur Buße gepredigt, sondern unter Christen verbreitet?
Daran schließt sich gleich eine andere Frage an: Warum braucht es diese „neue“ dringende Botschaft, dass das göttliche Gericht sich vollziehen wird? Warum genügen nicht die Aussagen zum kommenden göttlichen Gericht, wie wir sie schon in der Heiligen Schrift finden?

Zweitens muss auf Folgendes hingewiesen werden: David Wilkerson gebraucht in seiner „dringenden Botschaft“ mehrfach das Alte Testament (z.B. Jeremia 18, 11-12; Psalm 11, 6) um daraus dann aber ein Gericht über die abgefallene Christenheit abzuleiten. Auch versucht er mit Stellen aus dem Alten Testament (z.B. Psalm 11, 3) den Christen Wegweisung dafür zu geben, wie  diese sich im Vorfeld des kommenden Gerichtes verhalten sollen. Beides aber halte ich für nicht zulässig, da das Volk Israel und die Versammlung (Gemeinde/Kirche) in der Heiligen Schrift zwei klar unterschiedene Körperschaften sind. Darauf habe ich bereits in verschiedenen Artikeln hingewiesen, eine Zusammenfassung findet sich in dem Artikel: „Überblick über die Unterschiede zwischen Israel und der Versammlung (Gemeinde/Kirche)“.

Abschließend sei noch der sehr konkrete Rat hinterfragt, den David Wilkerson seinen Lesern gibt. Er schreibt: „Zunächst gebe ich euch ein praktisches Wort, das ich als meine eigene Führung erhalten habe. Wenn möglich legt einen dreißig-Tage-Vorrat an mit nicht-verderblichen Nahrungsmitteln, Hygieneartikeln und anderen lebensnotwendigen Dingen. In größeren Städten sind Lebensmittelgeschäfte beim Anzeichen eines bevorstehenden Unheils in einer Stunde leer.“ – Was soll man von diesem Rat halten? Ist das nun eine persönliche Führung Wilkersons oder ein Wort an alle? Richtig deutlich  wird das nicht.

Das Fehlen von Deutlichkeit, ist m. E. etwas, das diese „dringende Botschaft“ auszeichnet. Alles in allem empfinde ich diese „dringende Botschaft“ als unklar und daher auch problematisch. Biblische Prophetien, die Zukünftiges vorhersagen, sind dagegen sehr eindeutig und klar. Sie haben klare Adressaten, geben deutlich an, was geschehen soll und weisen auf konkrete Bußpunkte hin. Was mir bei Wilkersons „dringender Botschaft“ besonders aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass das Gebet für Unerettete, die von diesem Gericht Gottes ja sicherlich betroffen wären, mit keiner Silbe angesprochen wird. Wenn Gott zu uns redet, wird es immer in der einen oder anderen Weise einen Wiederhall in unserem Herzen geben. Aber weder dieses Zeugnis noch eine biblische Bestätigung habe ich bisher für Wilkersons „dringende Botschaft“ finden können.

Was denken/empfinden Sie, wenn Sie Wilkersons „dringende Botschaft“ lesen?

(Folgeartikel hier: https://mt1820today.wordpress.com/2009/03/27/anmerkungen-zu-an-urgent-message-2/)